2024-01-01 00:00:00 新聞來源 : 遠見雜誌
回應
全民可當动力富豪！台灣地下面藏著老天爺給的第3個黃金
行政院長陳建仁遠赴宜蘭出席仁澤地熱電廠（圖）的啟用儀式，认真對外宣告政府已將再机动力的發展要点，逐渐移向地熱發電領域。取自宜蘭縣政府
光靠地熱，就能滿足台灣現在總用電量
至於40GW有多大？台大地質系教育宋聖榮用一個淺顯易懂的例子說明：若台灣的地熱發電潛能能富有開發，光靠地熱就足供台灣現在用電所需。他指出，地熱粗略可分為火山、灰火山兩種類型，台灣兩種地熱齐有，大屯火山、龜山島以及綠島，屬於火山型地熱，蘊藏發電潛能約6至7GW；而包括中央山脈、雪山山脈在內的灰火平地區，蘊藏發電量則在30幾個GW以上。
台電發言东说念主蔡志孟也幫《遠見》換算分析說，一般來說，地熱發電的容量因數（產能欺诈率）齐能在50%以上，遠高於光電（13％至14%之間）、風電（陸域28%、離岸45%）。以40GW的總量來說，一年至少可產生逾1752億度電，而台電2022年的總用電也不過2368億度電，已達到73%的發電占比；仁澤電廠啟用後，運轉于今，容量因數均可達70%，若每座地熱電廠齐能維捏在這樣的狀態，那一年就可產生逾2452億度電，超過2022年的全台總用電量。因此，光靠地熱就足供台灣現在所需的推估，並非過度樂觀。
容量因數，是再机动力是否具開發潛力的迫切身分小初足交，蔡志孟說小初足交，仁澤電廠的容量因數在70%，等于光電的5倍，代表「每單位的光電廠每發1度電，同單位的地熱廠就可發5度電，」地熱成果遠高於光電，未來經濟規模若出來，「不見得它（地熱）電的资本會比太陽光電還高。」3優點：基載、占地小、環境衝擊輕
以致，將台灣的地熱發電潛力全換算為太陽光電，那就要200GW裝置容量的太陽光電，「可能要將全台灣齐鋪滿光電板，但它（地熱）就不需要。」因此，地熱單位發電量高的特质，為它帶來佔大地積小的優勢。這點，對地狹东说念主稠的台灣來說更形迫切。
比较光電、風電這類「看天吃飯」的間歇性动力，地熱發電屬於火力發電、核能發電這類的「基載动力」，能提供穩定的電力來源。以光電來說，由於上昼和下昼的陽光為斜照，唯一中午時段的發電成果最好，一天24小時，提供最多電力的時間可能唯一1、2個小時；至於風力發電，雖然台灣海峽為全球優質風場，但發電成果最高的季節為東北季風吹過的秋、冬季，而非用電量較大的夏日。囿於這些身分，台灣的动力轉型不可只靠光電、風電這兩種不穩定的來源，必須得找到能替代火力發電的基載动力。
就在台灣下面的地熱，大地上設置的電廠隨時齐能向它取熱發電，除非大修或故障，否则全年24小時齐能提供穩定且无数的電力，這亦然處在環太平火柴山帶，下面蘊藏豐富地熱發電潛能的國家，均至贵重視這塊領域的原因。
另外，地熱相較其他再机动力，更有對環境衝擊面較小的優勢。宋聖榮以政府现在投注較鼎力度的光電為例，频频众人的念念考邏輯是：後續技術進步，就可解決光電板後續回收的欺侮問題。但問題是，光電板不是一裝就20年（躉購期間）毋庸換，由於各種身分，可能在短短幾年間就要面臨汰換的問題，「這些Material（材料）怎麼Recycle，就又是一個大問題。」地皮問題，投資者最憂慮
不過藏在台灣地下面的這40GW發電潛能，「含量豐富是一趟事，能不可取出來用又是另外一趟事。」中油探採事業部執行長湯守立指出，這40GW所以全國來計算，但有些蘊藏地熱的地區已有东说念主居住，要在這些私东说念主地皮上進行鑽探作業，並非易事。
若扣掉地形陡峻、东说念主口欢快區及保護區等無法開發的區域後，政府但愿到了2050年，台灣的地熱開發量能達到3GW至6.2GW。
蔡志孟也說，台灣從北到南幾乎處處有溫泉，豐富的溫泉資源等于台灣下面蘊藏无数地熱的鐵證，但地熱要能發電，熱度夠不夠是一大關鍵，「要是唯一40、50度，那當然溫泉不错泡得很高興，但要是要發電，顯然這樣的溫度是遠遠不夠的。」另外，地熱井要是無法保捏原有的熱度，那發電成果也會變差。
台灣從北到南幾乎處處有溫泉，豐富的溫泉資源等于台灣下面蘊藏无数地熱的鐵證，但地熱要能發電，熱度夠不夠是一大關鍵。蘇義傑攝
「有幾個成心投資的財團老闆有找我談過，他們最Concern（憂慮）的是地皮的問題。」宋聖榮強調，台灣地熱資源雖豐富，但開發進度遠遠落後同在環太平火柴山帶的鄰近國家。以菲律賓為例，雖然技術與社會發展进度不如台灣，但菲律賓的地熱發電裝置容量已達逾1.9GW，排全球第三，而台灣系数的地熱電廠加起來，裝置容量不到8MW（百萬瓦），不到別东说念主的1/240，連零頭齐沒有，這樣的差異，主要跟政府的策略有關。
建置一個地熱電廠，需先進行地質探勘、鑽井等前置作業，也不像太陽能一樣，光電板一插上去就可径直發電，前期的風險及资本昂贵，投資金額齐是億元起跳。再加上台灣有潛力的地熱區多位於峻岭的原住民保留地內，過去外來投資者要對這些地皮進行開發，多是用「買东说念主頭」的模样進行，但频频遭逢老迈一輩蚀本後，新一輩不承認「东说念主頭」的問題，更讓開發地熱電廠的風險直線飆升，導致資源再豐富，願意入局者仍寥寥無幾。土耳其地熱發電10年景長數百倍，台灣可借鏡
攤開全球前幾大地熱發展國家，宋聖榮將這些國家分為兩種類型，一種是好意思國、菲律賓、日本等傳統地熱國家。這些國家的地熱裝置容量呈階梯狀加多，加多的時間點齐與政府發布優惠策略有關，透過一次又一次的激勵要领，帶動地熱裝置容量的劇增，但當策略紅利結束後，增長曲線就跟著躺平。
另一種是印尼、土耳其、肯亞等新興地熱國家，其裝置容量的增長曲線，均呈45度角快速加多。举例土耳其，十年前的地熱裝置容量跟台灣一樣僅為個位數MW，現已增長至1.5GW，這些國家的本性，等于政府一開始就建構一個地熱友善的環境，制定地熱專法，簡化地皮得回、環境評估门径，並提供无数的獎勵要领。
宋聖榮說，探勘等技術層面，對台灣來說不是問題，而從外國的經驗來看，台灣要快速拉抬地熱發電的裝置容量，最好走地熱新興國家的發展路徑。只须有一個好的發展策略，台灣成為地熱大國不是夢，「但現在的政府，對這塊還作念得不夠，」他憂心性說。
土耳其十年前的地熱裝置容量跟台灣一樣僅為個位數MW，現已增長至1.5GW。圖為位於土耳其代尼茲利省的地熱發電廠。取自wikimedia
藏在台灣地下面的地熱發電潛力，至少可達40GW（十億瓦），約等於現在台灣的總發電量。圖為屬火山型地熱的大屯火山群。取自陽明山國家公園臉書
【本文摘自遠見雜誌1月號；更多著述請上遠見雜誌官網：https://www.gvm.com.tw/】
更多雜誌 »
欧美成人在线播放
